PL-panelen: Målet borde ha godkänts

En av de stora snackisarna efter Liverpools förlust mot Manchester City i söndags har varit det mål som Virgil van Dijk gjorde vid ställningen 1-0, som blev bortdömt på grund av offside. 

Linjedomaren Stuart Burt uppmärksammade huvuddomare Chris Kavanagh på att Andy Robertson, i en offsideposition, hade stört målvakten Gianluigi Donnarummas försök att rädda Van Dijks nick. Kavanagh dömde därför offside och Michael Oliver i VAR-rummet gav grönt ljus. 

Arne Slot är en av många som varit tydliga i åsikten om att det var ett felaktigt domslut, något han sa direkt efter matchen, samtidigt som han underströk att laget oavsett vad förtjänade att förlora matchen. Tidigare i veckan gick dock domarchef Howard Webb ut till domarnas försvar och sa att det absolut fanns en rimlighet i att målet blev bortdömt.

Enligt The Times-journalisten Martin Hardy har Premier Leagues "Key Match Incident Panel" granskat situationen och landat i att domslutet var felaktigt. KMI-panelen består av tre tidigare tränare eller spelare, en Premier League-representant och en från domarförbundet och de menar alltså att Van Dijks mål borde ha godkänts.

VAR-domare Oliver tillskrivs dock ingen skuld då panelen menar att VAR-rummet inte behövde agera i detta fall, på grund av att VAR inte kan användas för att ändra på ett objektivt offsidebeslut – och i ett officiellt pressmeddelande från ligan hade Robertson bedömts "göra en uppenbar rörelse direkt framför målvakten".

Så här lät det i VAR-rummet

Premier League har även släppt en transkribering av VAR-proceduren:

Burt (linjedomare): “Robertson, Robertson, Robertson. Robertson’s in line of vision, right in front of the keeper. He’s ducked under the ball. He’s very, very close to him."

"I think he’s line of vision. I think he’s been impacted, mate."

Kavanagh (huvuddomare): “OK so, offside then.”

Burt: “I think offside.”

Kavanagh: “On-field decision is offside.”

Oliver (VAR-domare): “So, you’ve got clear offside position. You’ve got movement…have you got a high-behind to show how high he is in terms of line of vision?”

Tim Wood: (Ass-VAR): “I agree with the on-field decision. I think it’s offside. It’s a clear and obvious action which clearly impacts on the goalkeeper.”

Oliver: “Chris, it’s Michael. Confirming the on-field decision of offside against Andy Robertson".

“He is in an offside position, very close to the goalkeeper and makes an obvious movement directly in front of him. Check complete, offside.”

Källa: Thisisanfield.com.

 JULKLAPPSTIPS!
Årsmedlemskap i LFC.se  
Kalle Kovács bok "Imagine Being Us"  
Bankkort med Liverpoolloggan  
Se alla PL-matcher med Viaplay  
Läs om övriga produkter och förmåner