📹 Slot: Vi har bara oss själva att skylla

Liverpools segersvit bröts när de gästade Crystal Palace. En svag kollektiv insats såg ett tag ut att trots allt räcka till en poäng tack vare Federico Chiesas sena kvittering, men i den 97:e minuten satte Eddie Nketiah dit ett segermål.

Det var en besviken Arne Slot som mötte pressen efter matchen:

Slot om resultatet och insatsen:

– Första halvlek var en besvikelse och även avslutningen av matchen. Palace ska ha beröm, en av matcherna var i Community Shield, men det är inte första gången vi förlorar mot dem, även om den första gången var på straffar. Vi har mött varandra fyra gånger under min tid här – vi båda har vunnit en match, två gånger har det slutat oavgjort, sedan vann de på straffar. Det visar hur svårt det är för oss – men inte bara för oss, för alla lag i ligan – att slå dem. Det kunde vi se idag.

– De förtjänade att leda med två eller tre mål i första halvlek; de skapade tre, fyra väldigt bra chanser och vi hade tur att Alisson hjälpte oss. Jag tycker att vi gjorde en betydligt bättre insats i andra halvlek. Vi skapade chanser, vilket inte många lag gör mot Palace på bortaplan. Det är väldigt svårt att skapa chanser. Vi skapade ganska mycket. Det tog ett tag innan vi gjorde mål. Och när vi gjorde så var det ont om tid. Och att släppa in ett till mål på en fast situation var en lika stor besvikelse som första halvleken var.

Om han gick för segern vid 1-1:

– Vi hade många offensiva spelare i elvan då, men jag tycker inte att det hände så mycket på tilläggstiden. Det var tilläggstid på tilläggstiden när vi släppte in mål, vilket jag tycker var okej med tanke på att de gjorde ett byte så man adderar en och en halv minut. Jag vet inte exakt när de gjorde mål men jag antar att det var mellan 96 och 96:30. Sedan har vi bara oss själva att skylla för sättet vi försvarade på. En av våra spelare beslutar sig för att löpa framåt eftersom han ville kontra, vilket det inte fanns någon anledning till att göra eftersom tiden var ute så allt handlade om att försvara.

– Vi kanske var för offensiva. Inte vi, en spelare, var för fokuserad på offensiv i den stunden, vilket gjorde att de gjorde segermålet.

Om två insläppta mål på fasta situationer och om det är en oro framåt:

– Nej, mot Newcastle släppte vi in två mål på fasta situationer och det var de enda chanserna de hade i matchen. Idag hade de mer än två chanser på fasta situationer. De gjorde inte fler mål, men de skapade från öppet spel, genom omställningar. Så det fanns mer saker att inte gilla än vårt försvarsspel på fasta situationer. Det som var bra var att Alisson räddade oss i andra lägen.

– Palace hotar på flera sätt. Fasta situationer är ett sätt men kontringar och bollar in bakom är nummer två och tre, och de skapade många chanser. Vi lyckades skapa en hel del mot ett Palace som nästan aldrig släpper till chanser, men när man tittar på första halvleken så förtjänade de helt klart segern. I andra halvlek gör vi det bättre. Om det var ett lag som förtjänade att vinna så var det Palace.

Om Isaks insats och att han spelade 84 minuter:

– Det berodde på att det var ganska låg intensitet i matchen. Om man möter ett lågt stående försvar, tio spelare i straffområdet, när de ska spela upp bollen tar målvakten tid på sig innan han slår den långt, då blir det inte så intensivt. Så i en mer öppen match där båda lagen vill pressa högt och vill spela så att man måste löpa mer som anfallare och pressa, då hade han kanske inte spelat 84 minuter.

– Men i en sådan här match, i lågt tempo, så var vår nia inte särskilt involverad. Han var nära att göra mål. Han var ärlig som stod på benen – han blev dragen i tröjan och hamnade i obalans när han sköt och det kanske var tillräckligt, en smart liten knuff för att sätta honom ur balans. Men han kom närmare och närmare ett mål, men gjorde inte mål. En ganska bra insats från honom.

Om att byta in Gakpo inför andra halvlek:

– Vi ville överbelasta mittfältet med Florian Wirtz i första halvlek – därför startade inte Cody. Men om man ligger under med 1-0 och behöver göra mål så föredrar man att ha bredd på båda sidor – därför bytte vi in honom. Sedan fortsatte vi att byta in spelare som kan göra mål, vi tog risker eftersom vi låg under. Vi gjorde mål, man kanske inte kan säga att det var välförtjänt. Men om man baserar det på andra halvlek och de chanser vi hade – vi pratade nyss om Isak, Florian Wirtz hade också en bra chans. Vi närmade oss. Det var därför vi bytte in Cody, eftersom så som vi spelade i första halvleken inte var det jag hade hoppats på inför.

LFC.se ber om ditt stöd!