PL-panelen: Timbers tröjdragning borde resulterat i en straff
Den oberoende Premier League-panel som granskar nyckelsituationer i efterhand, har landat i att Liverpool borde ha fått en straff i vad som blev en förlustmatch mot Arsenal.
Efter att Liverpool förlorat med uddamålet mot de regerande mästarna Arsenal präglades eftersnacket av diskussioner om domare Andy Madley och Stuart Attwells (VAR) insatser.
Liverpool hade ropat på straff vid flera tillfällen, men den situation som gav uppbåd till mest irritation var den när Jurrien Timber förhindrade Alexander Isak att nå ett inlägg genom att dra honom i tröjan.
Madley blåste inte straff och trots att situationen tittades på i VAR-rummet stod domslutet fast. En straffspark där hade kunnat bli mycket avgörande för matchens utgång med tanke på att Arsenal ledde med 1-0, vilket också blev slutresultatet.
Premier League-panelen, som granskar nyckelsituationer i matcherna i efterhand, har nu gett sin syn på situationen.
När de röstade om Liverpool borde fått straff live, alltså att huvuddomare Madley skulle ha blåst direkt, blev utfallet fyra ja och ett nej.
När det gällde om VAR borde ha ingripit och sett till att Madley fått se situationen igen på skärmen bredvid planen så blev utfallet tre ja och två nej.
Majoriteten tyckte alltså att det var ett uppenbart misstag av VAR-domarna. De två som röstade nej menade att "subjektiviteten i bedömningen av tröjdragningens påverkan" gör att VAR inte ska kliva in i en sådan situation.
Panelens bedömning har ingen påverkan på resultatet i matchen, men visar ändå att Andoni Iraola, Virgil van Dijk, Dominik Szoboszlai med flera hade rätt när de efter slutsignalen på Anfield slog fast att det var en solklar straff.
Bli medlem i Liverpool FC:s officiella svenska supporterklubb. Du får allt innehåll på LFC.se, utlottningar av matchbiljetter, medlemsresor till Anfield och rabatter i klubbshopen.