Liverpool föll tungt med 0–1 mot Arsenal och hemmalaget fick knappast någon hjälp av domarteamet – vare sig på planen eller från VAR-rummet.

Madley dömde som om han till varje pris ville visa att Anfield-atmosfären inte påverkade honom.

Gång på gång tilldelades Arsenal frisparkar efter situationer där spelarna, enligt kritiken, tycktes ha sökt kontakten och fått med sig domsluten.

Samtidigt var VAR:s beslut att inte ingripa och tilldela Liverpool en straff efter en tydlig tröjdragning på Alexander Isak närmast obegriplig.

Premier League är för närvarande proppfull av domare som inte övertygar. Men när det gäller Liverpool finns det få som får sämre betyg än Madley.

I en text för The Tomkins Times på Substack har den uppskattade Liverpool-analytikern Paul Tomkins på ett träffande sätt beskrivit den partiskhet som Madley tycks visa mot Liverpool.

Tomkins konstaterar att den 43-årige domaren ”sannolikt kommer att ha en foulbalans på minus fem för Liverpool” och tillägger:

”Ingen annan domare har detta mot någon annan klubb.”

Tydlig obalans i frisparksstatistiken

Foulbalans är skillnaden mellan antalet frisparkar ett lag får emot sig och antalet frisparkar laget självt tilldöms – alltså lagets begångna frisparkar jämfört med frisparkarna laget får med sig.

Tomkins skriver vidare att det är ”ungefär 85 procents sannolikhet att fler tacklingar leder till fler frisparkar emot dig”. Liverpool är dock, enligt honom, ett totalt undantag från den trenden.

Han påpekar också att det är ”nästan FEM ÅR sedan Liverpool fick en av sina endast två VAR-straffar efter frisparksförseelser – båda kom i början av 2022”. Ett anmärkningsvärt facit.

Instruktioner till Gabriel?

Utan att dra konspirationskortet fullt ut har det dessutom dykt upp bilder och klipp på Madley i samtal med Arsenals mittback Gabriel i spelartunneln under halvtid på Anfield. Klipp nedan.

Domaren ser ut att säga till brasilianaren att han redan har begått två regelbrott och tycks varna honom för att ytterligare en förseelse kan leda till ett strängare straff.

Efter samtalet slår de till och med nävarna mot varandra.

Det är förstås möjligt att det är helt normalt för domare att ha den typen av samtal med spelare och att Sky Sports bara råkade fånga situationen på bild den här gången.

Men bilderna kommer knappast att tysta påståendena om att Madley har något emot Liverpool – särskilt inte med tanke på ovan nämnda statistik.

Trots den etablerade bilden av att Liverpool ständigt gynnas på Anfield tyder mycket på att det inte har varit fallet på flera år.

Liverpool hamnar gång på gång i den mottagande änden av kontroversiella domslut i stora hemmamatcher. Tröjdragningen på Isak och Ryan Gravenberchs röda kort mot Manchester City är bara två färska exempel.

Avslutningsvis är det ändå på sin plats att avrunda med att Andy Madley nu har dömt Liverpool i 25 matcher sedan 2015, varav "Reds" avgått med seger i 14 (56 %), kryssat i sju (28 %) och förlorat fyra (16 %).

Läs hela artikeln

Vill du få ut mer av ditt Liverpool?