Avgår vid politisk inblandning i City-fallet

IFR, Independent Football Regulator, har befogenhet att bedöma om klubbägare och ledningar är lämpliga att inneha sina roller.

Om slutsatsen från en oberoende kommission – att Manchester City har brutit mot Premier Leagues ekonomiska regler – står fast, kan myndigheten i värsta fall tvinga fram en försäljning av klubben.

För ett par veckor sedan kritiserades premiärminister Andy Burnham efter att han sagt att han skulle vara ”väldigt oroad” om skandalen ledde till att Manchester Citys ägare från Abu Dhabi sålde klubben.

"De har varit en mycket viktig partner i utvecklingen av det moderna Manchester och självklart även i utvecklingen av Manchester City till den globala storklubb som den är i dag", tillade Burnham.

När David Kogan fick frågor om premiärministerns uttalanden sa han följande, enligt BBC Sport:

– Premiärministern har självklart rätt att uttala sig om vad han vill.

– Vi är oberoende – det framgår redan av vårt namn. Jag är ordförande för den oberoende fotbollsmyndigheten och vårt oberoende genomsyrar allt vi gör.

– Ingen politiker har försökt påverka oss och ingen politiker kommer att få påverka det vi gör.

På frågan om vad han skulle göra om han utsattes för politiska påtryckningar i ärendet svarade Kogan kort:

– Jag skulle avgå.

Dolt finansieringsupplägg

En oberoende kommission har kommit fram till att Manchester City bröt mot reglerna under en nioårsperiod, mellan 2009 och 2018.

Klubbens ägare, Abu Dhabi United Group, ADUG – ett privat investeringsbolag som tillhör Förenade Arabemiratens vicepresident och vice premiärminister, shejk Mansour – anklagas för att ha blåst upp värdet på kommersiella avtal som en del av ett ”dolt finansieringsupplägg”.

Summan uppges vara omkring £830M, cirka 11 miljarder svenska kronor.

Manchester City hävdar att klubben är oskyldig och har överklagat beslutet.

Kogan, som tidigare arbetade med medierättigheter inom idrotten, utsågs till ordförande för IFR för ett år sedan.

På frågan om hur viktigt det är att ärendet avgörs så snart som möjligt svarade han:

– Jag tycker att det är mycket viktigt.

Kogan tillade att ärendet väcker ”mycket allvarliga frågor” om Manchester City om klubben efter överklagandet fortsatt bedöms vara skyldig till de anklagelser som kommissionen har slagit fast.

– Vi väntar, precis som alla andra, på att se vad den oberoende kommittén beslutar. Därefter kommer vi att ta ställning utifrån vår egen utredning och våra lagstadgade befogenheter, om det behövs.

– Våra befogenheter gäller enskilda ägare, styrelseledamöter och höga chefer. Det handlar om huruvida personer kan driva en klubb på ett säkert, ordnat och hederligt sätt. Det kommer vi att granska.

På frågan om ärendet har väckt frågor om att klubbar ägs av länder/stater svarade Kogan:

– Nej, jag tycker inte att det specifikt gör det. Vi har inga befogenheter att förhindra statligt ägande av fotbollsklubbar. Det ligger inte inom vårt uppdrag.

Källa: BBC Sport