đč Slot: Inga stora skillnader pĂ„ första och andra halvlek
Arne Slot tycker att det var slappt att slÀppa in tvÄ mÄl pÄ sÀttet som The Reds gjorde det i den första halvleken mot Manchester United, men Àr inte helt nöjd med VAR-rummets arbete och kÀnner att lagets insats kanske inte var sÄ illa som mÄnga nog kÀnde.
Liverpool hade stora problem i inledningen av matchen mot Manchester United och hamnade i ett tvÄmÄlsunderlÀge. I inledningen av den andra halvleken spelade de med högre intensitet och lyckades tvinga fram misstag som resulterade i bÄde en reducering och en kvittering.
Manchester-laget fick dock sista ordet dÄ Kobbie Mainoo gjorde ett 3-2-mÄl som sÀkrade tre poÀng.
Detta hade Arne Slot att sÀga efter matchen:
Om vad han sa till laget i paus:
â Att det inte var nödvĂ€ndigt att ligga under med 2-0 och att det inte var nödvĂ€ndigt att förlora den hĂ€r matchen. United förtjĂ€nade att leda med 2-0, det vill jag vara tydlig med. Vi slĂ€ppte in tvĂ„ mĂ„l och de hade mĂ„nga styrkor, men tvĂ„ av dem var pĂ„ fasta situationer och kontringar och vi gick i fĂ€llan. Det första slĂ€ppte vi in pĂ„ en fast situation och det andra sĂ„ spelade vi centralt dĂ€r deras spelare Ă€r starka i duellerna och en snabb kontring ledde till 2-0.
â Jag tycker att vi kom fram till fina positioner i första halvlek, men det resulterade inte i nĂ„gonting. NĂ„gra avslut, men ingenting farligt. Och jag sa att om vi kan kombinera dessa situationer med lite mer vilja att kliva in i straffomrĂ„det, det var dĂ€rför jag flyttade in Cody som nia, sĂ„ skulle vi kunna göra mer Ă€n att bara Ă€ga boll och det var just det som hĂ€nde i andra halvlek.
â Vi gjorde ett mĂ„l direkt efter en felpassning. Det var ett fint avslut av Dominik, men de slĂ„r en felpassning. DĂ„ har man momentum och det Ă€r vad vi hade i andra halvlek.
Om varför laget startade matchen som de gjorde:
â Vi förlorade mycket, det Ă€r sant. NĂ€r man kommer hit sĂ„ vill man öppna starkt och aggressivt, det var vi medvetna om. NĂ€r slĂ€ppte vi in första mĂ„let? Sex minuter? SĂ„ ja, under de första sex minuterna sĂ„g jag inte att vi vann sĂ€rskilt mĂ„nga andrabollar Ă€ven om vi hade nĂ„gra lĂ€gen dĂ€r vi pressade dem högt. Men om man slĂ€pper in ett mĂ„l efter sex minuter pĂ„ den hĂ€r arenan sĂ„ vet man att man kommer att fĂ„ problem i vissa lĂ€gen dĂ€refter.
â Efter att vi slĂ€ppte in mĂ„let sĂ„ kontrollerade vi bollinnehavet, vi kontrollerade matchen genom att Ă€ga boll, men sedan sĂ„ kontrade de in 2-0 nĂ€stan första gĂ„ngen vi tappade boll. DĂ„ förtjĂ€nar man sĂ„klart kritik för allt man gjort tidigare, men jag tycker inte att det var sĂ„ stor skillnad mellan första och andra halvlek. Den enda skillnaden var att vi var bĂ€ttre pĂ„ att kontrollera deras kontringar och att vi skapade mer frĂ„n det bollinnehav vi hade.
Om Uniteds andra mÄl och om det var hands:
â Ja, om det var en touch, vilket jag tror att det var, vet man nĂ„gonting om bollsporter sĂ„ vet man att om en boll har en viss skruv och den förĂ€ndras sĂ„ mĂ„ste det ha varit en kontakt, men den Ă€r liten.
â DĂ„ mĂ„ste vi ha en diskussion inom fotbollen, Ă€r det tillrĂ€ckligt för att döma bort ett mĂ„l? Men jag tror att regel nĂ€r sĂ„dan att om det Ă€r en touch sĂ„ ska det bli bortdömt. Men jag tror inte att det Ă€r en överraskning för nĂ„gon om ett VAR-beslut gĂ„r emot oss. Det har varit sĂ„ hela sĂ€songen. Det Ă€r alltid samma sak. Om jag minns rĂ€tt sĂ„ blev det straff efter en lĂ€tt touch pĂ„ Mac Allister mot Paris Saint-Germain hemma, men sĂ„klart kliver VAR in och sĂ€ger nej, nej, det Ă€r inte straff.
â En vecka senare ser jag Paris Saint-Germain spela mot Bayern MĂŒnchen, samma lĂ€tta touch, straffen stĂ„r kvar. Förra veckan sĂ„g jag min mĂ„lvakt ligga skadad utan att domaren blĂ„ste. Idag ser jag en United-spelare pĂ„ planen och domaren stoppar spelet. Det har varit hela vĂ„r sĂ€song.
â Men det andra mĂ„let slĂ€ppte vi inte in pĂ„ grund av handsen. Vi slĂ€ppte in det eftersom vi tappade bollen i en dĂ„lig position och förlorade nĂ„gra viktiga dueller. Vi mĂ„ste först och frĂ€mst granska oss sjĂ€lva, det vill jag vara tydlig med.
ANNONS
Om Alexander Isak missar resten av sÀsongen:
â Nej, det gör han inte. Vi förvĂ€ntar oss att han Ă€r tillbaka vĂ€ldigt snart. Men ni sĂ„g andra halvlek, sĂ„ det Ă€r ingen bortförklaring. Jag har inte pratat om att vi saknar spelare och jag pratar inte om det nu. Om man kan spela andra halvlek som vi gjorde sĂ„ behöver man inga andra spelare. Vi hade förmĂ„gan att vinna matchen med det hĂ€r laget och vi var ganska nĂ€ra, men, som alltid, om man tappar fokus i en sekund sĂ„ slĂ€pper vi in mĂ„l... sĂ„ mĂ„nga gĂ„nger den hĂ€r sĂ€songen har man vĂ€ntat pĂ„ att vi ska göra mĂ„l, sĂ„ slĂ€pper vi in ett mĂ„l eftersom vi tappade fokus i en eller tvĂ„ sekunder i avgörande lĂ€gen.
Om han oroas över att CL-spel inte Àr sÀkrat Àn:
â Jag skulle inte sĂ€ga oroad, men jag Ă€r fullt medveten om att vi behöver tre poĂ€ng. Det Ă€r ocksĂ„ varför jag Ă€r sĂ„ irriterad pĂ„ att vi inte gjorde det idag.
â Ăven om vi inte förtjĂ€nade poĂ€ngen efter den första halvleken sĂ„ om man kommer tillbaka till 2-2 efter att ha varit i underlĂ€ge med 2-0 dĂ„ bör man Ă„tminstone lĂ€mna med ett resultat, vilket vi inte gjorde. Vi visste inför matchen att vi hade fyra chanser pĂ„ oss att ta tre poĂ€ng för att kvalificera oss för Champions League. Nu Ă€r det tre chanser kvar.
Bli medlem i Liverpool FC:s officiella svenska supporterklubb. Du fÄr allt innehÄll pÄ LFC.se, utlottningar av matchbiljetter, medlemsresor till Anfield och rabatter i klubbshopen.