📹 Slot: Min fotbollsfilosofi har inte förändrats

Liverpools obesegrade svit är intakt efter bortamatchen mot Fulham, men de uppenbara problemen i spelet är kvar och det nya året har inletts med två kryss. På Craven Cottage såg Cody Gakpo ut att ha blivit matchhjälte innan Harrison Reed dundrade in 2-2.

Så här lät det på Arne Slots presskonferens efter matchen:

Om resultatet och Fulhams sena mål:

– Om man inte är en del av Liverpool och om man inte följer oss i varje match så tänker man att man kan vinna den här. Men tyvärr så har jag varit med om det i flera månader att den första chansen motståndarna får och den enda chansen de skapade i den första halvleken resulterade i ett mål. Det brukar hända för oss. Det andra är att vi ofta ser att det andra laget gör ett mål man inte förväntar sig på tilläggstid. 

Om att laget kämpade hela vägen till ett sent 2-1-mål:

– Vi visade motståndskraft från start med tanke på att vi saknade så många offensiva alternativ. Fulham är ett bra lag som har bra idéer och vi släppte knappt till någon chans mot dem. De hade en annan chans i den andra halvleken där de ställde till det lite för sig själva, när de chippade i ribban. Men annars tycker jag att vi kontrollerade matchen och ja, jag hade älskat om vi skapat mer av vårt bollinnehav.

– Jag kan säga så här. Min fotbollsfilosofi har inte förändrats den här säsongen jämfört med hur det varit under mina andra säsonger som tränare. Men vi måste göra det med spelarna som är tillgängliga. Idag hade vi 11 väldigt duktiga spelare på planen. Kanske inte samtliga på ordinarie position. Men i första halvlek kontrollerade de matchen och just innan de gjorde mål så hade vi exakt samma chans med Gakpo, men den gick på andra sidan av stolpen. 

– I andra halvlek, två bortdömda mål, två gjorda mål och en nick i ribban. Det finns saker att gilla, men resultatet är nog återigen inte vad vi hade förtjänat.

Om laget föll hem för lågt innan 2-2-målet:

– Det är sant, men vi har släppt in mål efter inkast och på fasta situationer ganska ofta den här säsongen. Vi har ett särskilt sätt att ställa upp, och spelarna gjorde det, och om ett långt inkast hade kommit in så hade vi haft bra kontroll. Men det är sant att vi borde ha klivit upp snabbare när de kastade kort. Samtidigt måste man berömma träffen, vad är oddsen att det blir mål därifrån. Sett till xG är det nog ingen farlig chans, men vi släpper in ett mål.

– Vi gjorde ett offensivt byte för att försöka vinna matchen när vi tog in Federico Chiesa och några gånger under säsongen behöll vi det som det var och då släppte vi in mål, exempelvis mot Leeds och då frågar man sig om man borde ha bytt in en extra försvarare. När de fick inkastet hade vi Joe Gomez där som är väldigt bra i luften för ett långt inkast, men de kastade kort och vi hade inte tillräckligt med spelare där. Men återigen, det är inte ett mål man kommer att se särskilt ofta. Spelaren förtjänar beröm också.

Om förändringarna i paus efter en chansfattig första halvlek:

– Jag håller inte helt med även om det inte var så att vi skapade chans efter chans, det var ju uppenbart. Jag tittar på mycket fotboll, när vi kom hit så såg jag en match där inget av lagen släppte till så många chanser i första halvlek. Det är så det ofta fungerar i Premier League, i andra halvlek brukar det bli lite öppnare och skapas fler chanser. Vi hade några bra sekvenser i första halvlek där vi var nära att skapa någonting, eller skapade någonting.

– Jag minns ett inlägg som Curtis Jones nästan gjorde mål på, jag minns ett skott från Gakpo som styrdes och sedan ett friläge för Gakpo. Jag hade älskat om vi skapat mer men om man spelar med så många mittfältare vi gjorde och en anfallare mot Fulhams 5-4-1 i en bortamatch, då vet jag inte om man kan förvänta sig att vi ska skapa chans efter chans. I det stora hela tycker jag att vi skapade tillräckligt med chanser för att vinna och vi gjorde det bra som inte släppte till mer än en, kanske en och en halv chans, men resultatet blev 2-2 och det är vad som är viktigt inom fotbollen.

Om lagets chansskapande generellt:

– Som sagt så hade jag älskat om vi skapat fem gånger så många chanser än vi gör nu och att vi inte släpper till några chanser alls. Men det jag vet är att när vi spelade med andra spelare eller lite mer öppet så skapade vi inte så många fler chanser, men vi släppte till fler. 

– Vi släpper inte till så många chanser nu, men tyvärr släpper vi in många mål. Som sagt: jag har inte förändrats som tränare, jag hade älskat att spela med åtta anfallare om det är möjligt att försvara samtidigt, men om de åtta anfallarna inte försvarar tillräckligt så är det svårt att vinna matcher. Men vi har inte åtta anfallare, så det är inte möjligt.

Om skadeläget för Ekitiké och Wirtz: 

– Ja, (Ekitiké) reste med oss. Han kände något under ett träningspass, så han magnetröntgades och vi fick resultatet när vi var på flyget. Vi hoppades att det bara var att han var lite sliten, vilket han var. Varför? För att Alex har varit borta och när Alex är borta spelar han inte 70 minuter eller 60 minuter, eller får vila ibland. Han måste spela 80 eller 90 minuter varje match, för första gången i sitt liv på Premier League-nivå, för första gången i sitt liv utan vinteruppehåll, för första gången i sitt liv på Champions League-nivå. Så det är ingen överraskning att han blir lite trött och känner sig sliten.

– Vi hoppades att det bara var trötthet och då hade vi kanske kunnat använda honom som inhoppare, men tyvärr såg vi lite mer och då kan man inte ta en risk. Florian hade samma sak förra veckan när vi gjorde en magnetröntgen på honom och det visade sig att det inte var någon fara. Men han upplever också det här spelschemat för första gången, och om jag inte har så många spelare vill jag gärna ha de jag har tillgängliga för så många minuter som möjligt — men på ett realistiskt sätt. Det var det jag försökte göra idag.

En snäll påminnelse till er som glömt medlemsavgiften!
Bli medlem/abonnera på LFC.se
- 299 kr/år (25 kr/månad eller 0,82 öre/dag)
- 99 kr/år för familjemedlem