Efter att Cody Gakpo kvitterat till 1-1 pÄ Stamford Bridge skapade Liverpool flera chanser som kunde resulterat i ett ledningsmÄl. I stÀllet var det Chelsea som skulle slÄ till i andra straffomrÄdet pÄ tillÀggstid. Estevao gjorde 2-1 och sÄg till att Arne Slots lag nu förlorat tre matcher i följd.
Detta hade trÀnaren att sÀga efter matchen.
Om resultatet:
â En ny besvikelse. Det Ă€r klart. Det var en liknande match som mot Palace, Ă€ven om det var en helt annan match med tanke pĂ„ lagens spelstil. Det var heller inte likt Palace-matchen dĂ€r vi i första halvleken inte spelade vĂ„r bĂ€sta fotboll men Ă€ndĂ„ skapade tre stora chanser. HĂ€r hade de endast en chans och gjorde mĂ„l direkt, mot Palace slĂ€ppte vi till mĂ„nga chanser i första halvlek. Insatsen i andra halvlek, som mot Palace, gillade jag, vi skapade tillrĂ€ckligt för att göra mer Ă€n ett mĂ„l â förra veckan och idag.
â Det fanns en period i matchen dĂ€r jag kĂ€nde: "Nu kommer vi vinna". Vi kom nĂ€ra nĂ„gra gĂ„nger med mĂ„lchanser men ocksĂ„ situationer dĂ€r vi var fyra mot tre, dĂ€r var vi inte tillrĂ€ckligt bra i sista passningen. Under de sista tio svĂ€ngde det fram och tillbaka, bĂ„da lagen hade kunnat vinna. Vi gjorde det inte, Chelsea gjorde det.
Om laget fortfarande söker efter balans:
â Om man spelar som vi spelar â med hög press â och som Chelsea spelar â hög press â dĂ„ vore det en överraskning om bĂ„da lagen, men nivĂ„n som bĂ„da lagen hĂ„ller, aldrig spelar igenom pressen. Man kommer hit till Stamford Bridge nĂ€r de har Ă„tta skador, man tĂ€nker: "Det kan vara positivt eftersom de nog inte har sĂ„ mĂ„nga alternativ pĂ„ bĂ€nken." Men de hade nĂ„gra bra alternativ pĂ„ bĂ€nken som kunde bidra. SĂ„ det vore orealistiskt att förvĂ€nta sig, nĂ€r man möter Chelsea, att de aldrig spelar igenom ens press, precis som vi spelar igenom deras press.
â I första halvlek behövde vi göra det bĂ€ttre i uppbyggnadsspelet och det gjorde vi i andra halvlek, dĂ€rför skapade vi mĂ„nga bra lĂ€gen.
Om hur nÀra laget Àr hans perfekta mÄlbild:
â Man Ă€r aldrig nĂ€ra perfektion. Man mĂ„ste jobba vĂ€ldigt hĂ„rt för att nĂ„ en viss nivĂ„ och inom fotbollen Ă€r det vĂ€ldigt svĂ„rt att hĂ„lla den nivĂ„n eftersom man möter vĂ€ldigt duktiga lag. Man mĂ„ste prestera regelbundet. Men det Ă€r uppenbart att vi gjorde förĂ€ndringar i somras, spelare kom in i olika lĂ€gen. Förra veckan hade vi knappt nĂ„gon trĂ€ningstid och vi försöker fortfarande fĂ„ in dem i laget.
â Om resultatet hade varit bĂ€ttre idag med ett kryss eller en seger â bĂ„da var möjligt, jag skulle inte sĂ€ga att vi förtjĂ€nade det (segern), men vi förtjĂ€nade helt klart ett kryss â dĂ„ hade det varit en fantastisk start pĂ„ sĂ€songen om man tĂ€nker pĂ„ allt som hĂ€nde i Liverpool i somras.
â Men man mĂ„ste hitta balansen nĂ€r man spelar en match mot ett Palace som bara slĂ„r lĂ„ngt och dĂ€r varje fast situation Ă€r farlig, dĂ„ behöver man lĂ„nga och starka försvarare. Om man möter Chelsea borta sĂ„ behöver man ocksĂ„ tvĂ„ mittbackar. Men nĂ€r vi lĂ„g under med 1-0 sĂ„ tog jag risken, om man kan kalla det för det, att spela en mittfĂ€ltare som mittback.
Om Salah och att laget saknar hans skÀrpa:
â Det Ă€r intressant: skapade han sĂ„ mycket idag för att han inte spelade i veckan eller missade han chanserna eftersom han saknade lite skĂ€rpa som han hade haft om han spelat mot Galatasaray? Det fĂ„r vi aldrig veta. Det jag gillar Ă€r att vi skapade chanser till honom, han har under sin karriĂ€r visat att det Ă€r chanser han kan göra mĂ„l pĂ„. Idag hade han chanser att göra det han gjort sĂ„ ofta. Men han Ă€r en mĂ€nniska och det Ă€r inte sĂ„ att varje chans leder till ett mĂ„l â ibland kĂ€nner vi sĂ„ pĂ„ grund av vad han gjorde förra sĂ€songen och sĂ„ mĂ„nga gĂ„nger. Men han kan ocksĂ„ ha en match dĂ€r han har chanser utan att göra mĂ„l eller assist.
Bli medlem i Liverpool FC:s officiella svenska supporterklubb. Du fÄr allt innehÄll pÄ LFC.se, utlottningar av matchbiljetter, medlemsresor till Anfield och rabatter i klubbshopen.