📹 Slot: De där sista procenten saknades

Bild till nyheten 📹 Slot: De där sista procenten saknades
Ett roterat Liverpool som redan är Premier League-mästare fick se sig besegrade av Chelsea på Stamford Bridge. Så här reagerar Arne Slot på förlusten.

Arne Slot hade inför söndagens match på Stamford Bridge slagit fast att han tänkt att rotera en hel del i laget under de avslutande matcherna då ligatiteln redan är säkrad.

Mot Chelsea gjorde tränaren sex förändringar i sin startelva, något som var mycket tydligt inledningsvis när det blåklädda Londonlaget tog ledningen genom Enzo Fernandez. Därefter hittade The Reds in i matchen, men det saknades intensitet i offensiv tredjedel. 

Ett självmål av Jarell Quansah följdes sedan upp av en reducering av Virgil van Dijk innan Cole Palmer definitivt avgjorde matchen med ett sent straffmål till 3-1.

Detta hade Slot att säga på presskonferensen efter förlusten.

Om matchen och lagets insats:

– Ingenting bra kommer från att förlora en fotbollsmatch, men om jag måste ta med mig positiva delar så fanns det helt klart några sådana. Att dominera bollinnehavet på Stamford Bridge har inte många lag lyckats med eftersom Chelsea är så trygga med boll. Vi låg under med 2-0 men gav inte upp, vi försökte hitta tillbaka in i matchen, vilket vi gjorde.

– Vi hade två bra chanser som vi inte tog vara på och sedan hade Chelsea ett par kontringar. När vi gjorde 2-1 så kändes det som att någonting kunde hända, men vi kom aldrig riktigt nära ett mål. I slutskedet fick Chelsea en korrekt dömd straff och de vann med 3-1. Det kanske var motsatsen från hemmamatchen när de dominerade bollinnehavet när vi vann. 

Om Szoboszlais förmåga att pressa saknades:

– Det handlar aldrig om en enskild spelare. En av Doms kvaliteter är helt klart intensiteten han pressar med. Man kan komma på vilken taktik som helst, men det är alltid intensiteten i pressen som gör skillnaden. Det spelar ingen roll vad jag kommer på, men om vi är intensiva så är det svårt att spela igenom oss. En av hans fina egenskaper är helt klart presspelet och det är därför han spelat så mycket den här säsongen.

Om varför han dröjde med att byta in Chiesa:

– Eftersom jag valde att byta in andra spelare först, jag hade redan bytt in Darwin så det var ingen position jag kunde byta in honom på. Jag gillade Cody Gakpo mycket idag, han gjorde en väldigt bra match och jag har redan bytt ut honom många gånger på slutet. Mo är en spelare som alltid kan göra mål, så det var därför jag först gjorde andra byten.

– I slutet så tog vi lite större risk och bytte ut en försvarare mot Federico. Vi gjorde ett mål, men sedan fanns det inte tillräckligt med tid för att göra skillnad, tyvärr.

Om att redan vara mästare och rotationen påverkade insatsen:

– Det kommer vi aldrig att få veta men jag tycker att vi såg mycket av det vi sett tidigare under säsongen. Vi spelade igenom en hög press från motståndarna så många gånger och tog oss in i offensiv tredjedel. Men jag såg också i defensiven idag att de sista procenten saknades. Vi kom in i offensiv tredjedel så många gånger och kunde ha skapat fler chanser.

– Det kan betyda två saker. Antingen gjorde Chelsea det bra i båda straffområden, vilket de gjorde, men jag tycker också att det säger en del om oss. I det stora hela var det en bra insats, men de sista procenten, för att vi skulle kunna vinna matchen, saknades. Vid två av målen halkade en av våra spelare. Hade det hänt om matchen hade haft större betydelse? Ja eller nej, det kommer vi aldrig att få veta – men marginalerna är små i Premier League, särskilt om man möter ett lag som Chelsea med så många duktiga spelare, då har man inte råd med sådana situationer.

Om att Chelseas supportrar buade under "Guardo of Honour":

– Det hörde jag inte om jag ska vara ärlig. Jag hörde nästan bara våra supportrar under hela matchen. Jag hörde precis nu att de inte kunde ta tåget hit, att de behövde åka bil. Men de kom hit i tid och var högljudda matchen igenom. Jag har inte hört några burop, jag hörde bara våra supportrar sjunga.

Om vad han och truppen lärt sig under säsongen som de kan ta med sig:

– Att marginalerna är små. Så har det varit under hela säsongen. Man halkar två gånger och släpper in två mål. Paris Saint-Germain, en otrolig match, kanske vår bästa match för säsongen på hemmaplan där vi dominerade i andra halvlek. Vi väntade bara på ett mål som aldrig kom, sedan behövde jag göra flera byten då spelarna var trötta.

– Vi hade tur som tog det till straffar och där handlar det också om små marginaler. De är nu i semifinal och vi är utslagna. Ja, vi har duktiga spelare. Chelsea har det, City har det, Arsenal, Villa... Marginalerna är så små och det är därför man måste jobba så hårt var tredje dag för att ta poängen. Det har vi gjort under säsongen och om vi vill utmana nästa säsong så är det just det som är minimikravet igen.




Bli medlem/abonnera på LFC.se
- 299 kr/år (25 kr/månad eller 0,82 öre/dag)
- 99 kr/år för familjemedlem
Läs om våra medlemsförmåner 

  • Annons
  • Annons
  • Annons
  • Annons
Stöd våra sponsorer