Medias reaktion: "Problemen är uppenbara"

James Pearce, The Athletic:

"Efter en sommar av förändring beskrev Jürgen Klopp starten av den nya eran som 'Liverpool reloaded'."

"Men en hektisk premiärmatch på Stamford Bridge visade att det fortsatt finns uppenbara problem. Ombyggnaden är inte helt klar. Det här är en trupp som inte förstärkts tillräckligt."

"Potentialen är tydlig. Liverpool har en offensiv kraft som kan hjälpa dem slå vilket lag som helst denna säsong och de var strålande i anfallsriktningen när Luis Diaz gav dem ledningen och Mohamed Salah blev förnekad ett andra mål av de tightaste av offsidebeslut."

"Det fanns en känsla av orättvisa efteråt då Nicolas Jacksons hands hade gått ostraffat förbi efter att Axel Disasi kvitterat matchen på sin debut. Men vad som verkligen kostade Liverpool segern i huvudstaden var inte otur, det var en alarmerande brist på kontroll. Det var så öppet och för enkelt för Chelsea att hitta vägar igenom. Backlinjen skyddades inte tillräckligt."

"Thiago och Stefan Bajcetic är båda tillbaka i full träning efter långtidsskador, men nytt blod måste in både på mittfältet och i backlinjen. Det fungerade inte att spela Cody Gakpo i en djupare roll – han är betydligt mer effektiv när han spelar som central anfallare medan Alexis Mac Allister måste spela högre upp i planen snarare än än längst ned på mittfältet."

"Fram till att dessa svagheter adresseras så kommer det inte vara 'Liverpool reloaded' och det kommer att komma många fler dagar likt denna, när lovande spel undermineras av skörhet."

Richard Jolly, Independent:

"Om det bara funnits två Moises Caicedos. Chelsea och Liverpool har båda visat en vilja att betala över £100M i kampen om att säkra hans tjänster och här syntes det varför. Det fanns hål i båda lagens mittfält."

"Avsaknaden av en regelrätt defensiv mittfältare hos båda lagen gjorde matchen underhållande. I ett möte där Claude Makelele och Javier Mascherano brukade komma till sin rätt, i ett möte där de fyra senaste matcherna slutat mållöst, kändes 1-1 missvisande. Båda lagen fick ett mål bortdömt för offside med små marginaler. Det kunde ha slutat 2-2, kanske till och med 3-3."

Jacob Steinberg, The Guardian:

"Det tydligaste att ta med sig är att båda lagen behöver styrkan och energin som Moises Caicedo kan tillföra ett mittfält. Chelsea och Liverpool bjöd på en underhållande men långtifrån felfri kryssmatch på Stamford Bridge. Mauricio Pochettino och Jürgen Klopp lär ha mycket att fundera på."

"Chelsea verkar vinna kampen om att värva Caicedo från Brighton och de kommer känna sig stärkta av poängen i Pochettinos första match. De var pigga, bestämda och hotade att köra över Liverpool i stunder. Luis Diaz hade gett Liverpool en tidig ledning men de såg inte ut som titelutmanare."

Paul Gorst, Liverpool Echo:

"Det måste anses vara en väldigt bra poäng för Liverpool. Chelsea var det bättre laget i två tredjedelar av matchen och spelarna såg ut att bli mer sårbara och slarviga ju längre matchen led. De är i behov av minst två spelare innan fönstret stänger."

"Mac Allister var fantastisk i den första halvleken men tröttnade rejält – vilket visades genom den slarviga passningen till Nunez – och mittfältsexperimentet med Gakpo bör hållas till motstånd som står lågt."

"Beslutet att byta ut Salah var udda. Att truppen skriker efter en defensiv mittfältare, det visste vi redan."

Phil McNulty, BBC Sport:

"Liverpool såg ut som ett hot i offensiven, Darwin Nunez avgjorde nästan matchen med ett skott i slutsekunderna, men de såg sårbara ut i defensiven."

"Gästerna kommer vara relativt nöjda med en poäng, även om de trodde att de hade gjort 2-0 när Salah gjorde mål i första halvleken innan det dömdes bort för offside av VAR."

"Men de problem som Klopp försöker att lösa genom minst en mittfältsvärvning är uppenbara."

"De var irriterade efter att inte ha fått en straff för en hands på Jackson, men en poäng var nog vad de förtjänade."

Ian Ladyman, Daily Mail:

"När Chelseas målvakt Robert Sanchez fångade en Liverpoolhörna på tilläggstid och startade en kontring i solskenet så stod managern Jürgen Klopp med händerna över huvudet likt en man som fruktade att en katastrof var på väg att äga rum. Just denna gång blev så inte fallet."

"Chelsea lyckades ta sig in i Liverpools straffområde men Alexis Mac Allister stod för en desperat men perfekt tajmad tackling i exakt rätt läge."

"Men detta, just denna sekvens, summerade Liverpool. Det går inte att släppa dem med blicken i båda delar av planen. Briljant för TV-kamerorna men inte lika bra om man har för avsikt att vinna Premier League.

David Lynch, Thisisanfield:

"Det är ingen överdrift att säga att Mohamed Salah var missnöjd när han blev utbytt i den 77:e minuten på Stamford Bridge."

"Men det var uppenbart att det var ett byte som genomfördes med hans bästa i åtanke, även om hans ilskna reaktion på managerns beslut visade att han inte höll med."

"En stenhård försäsong är nyligen avslutad och Klopp gör rätt som hanterar spelares fysiska form och antal minuter varsamt i ett tidigt skede av säsongen, för att undvika en repris på förra säsongens skadeproblem."

"Tilläggas ska att Ben Doaks pigghet och entusiasm gav Liverpool en anfallskraft under de sista 20 minuterna av matchen som tidigare inte alls varit lika stark."

"Liverpools supportrar har kanske glömt bort vilken viktig roll Harvey Elliott kan spela denna säsong trots den pågående renoveringen av mittfältet."

"Engelsmannen såg definitivt ut att vara en spelare som kan göra skillnad under säsongen. Hans presspel hjälpte The Reds att ta tillbaka taktpinnen och hans bollhantering ledde hela tiden till farliga situationer."

"Det Elliott har kritiserats för allra mest under sin korta karriär har fokuserat på bristande fysik, men han ser ut att ha byggt på sig under sommaren och såg snabbare ut än någonsin i sina sprinter också."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -