2010-10-14
Klart men ändå inte...
I mitt förra inlägg hade jag ju tillägget "antagligen?" i rubriken och det var helt enkelt med anledning av det scenario vi nu har.
JA! Hicks & Gillett blev överbevisade i en engelsk domstol. De hade ingen rätt att försöka byta ut styrelsen för att få igenom sin egen vilja istället för Styrelsens.
NEJ! Inget är klart. Eftersom H&G är amerikaner kvarstår alltid amerikansk domstol och om man följt allt från mordrättegångar till affärsuppgörelser och medborgarättsmål så vet man att det alltid går att hitta en mer eller mindre obskyr instans som kan - åtminstone - skjuta upp ett avslut eller eller ett beslut som går en emot.
NESV är ett amerikanskt företag så de innefattas av beslutet från Texas om inte - antar jag utan att vara expert - de kan få ett beslut i egen fördel i en instans som ligger över den i Texas. Går inte det kan ägandet tvingas till ett företag/privatperson som inte berörs av amerikansk jurisdiktion på någon nivå.
Kanske var det därför Lim la sitt sena bud medveten om reglerna.
Inget är som ni märker slut ännu men vi håller tummarna för att en lösning snart finns på bordet.
You?ll Never Walk Alone!
Robert Lindström
